Keksiä ja juustoa (tuotetesti)

Ylläri, että Deluxe-sarjan tuotteita on tullut testailtua enemmänkin.
Aiempia postauksia on mm. ***TÄÄLLÄ*** vohvelit&jogurtti sekä *** TÄÄLLÄ *** juustokakku

Testissä oli mm.
Ranskalainen valkohomejuusto,

Deluxe Crémeus de Normandie -juusto

2,49€   150 g/kpl

Juustoa tuli maistettua pelkästään. Maku vaan oli aika mitäänsanomaton. Ehkä se oli liian viileää ja huoneenlämmössä olisi pitänyt pitää kauemman ennen syöntiä. Huoneenlämpöinen juusto tuo paremmin maun esille.

Juuston kaveriksi tuli bongattua Lidlistä Kantolan valitut keksit.
Keksien kanssa juusto oli ihan ok.

Jälkiruoista testasimme mm.

Belgialaista suklaajuustokakkua.

5.29€ / kpl

Kakun nähdessäni Lidl-lehdessä, minun oli pakko päästä maistamaan sitä. Belgialainen suklaakakku harvoin on heikkolaatuista, saati pahaa.
Odotukset oli korkealla.

Vertasin kakkua kokemukseeni Leonidaksen (vai pitäisikö sanoa Prassenin?!) kakuista, joita on tullut haettua usein miehelle tuliaisiksi. Monesti tuliaiskakusta on päässyt kuitenkin itsekin maistamaan. Leonidaksella on liikkeet Raisiossa , Myllyssä, *** TÄÄLTÄ *** pääset Myllyn Leonidaksen sivulle  sekä Turussa Skanssissa on myös liike. Leonidas siis on suklaaseen erikoistunut liike. Myynnissä on mm. käsintehtyjä konvehteja, kakkuja, ... Heillä yksi pala kakkua on maksanut keskimäärin noin 5€, tai ylitsekin.

Kuvassa Leonidaksella myytävä Belgialainen suklaakakku.

Lidl:n kakun sai huomattavasti edullisemmin.

Vaikka Lidl:n kakussa kyseessä onkin pakastekakku, se ei ole missään tapauksessa huono, päinvastoin!
Ensimmäisellä lusikallisella tuli ehkä hieman mieleen Van Houtenin kaakao, sillä pinnassa on ilmeisesti kaakaojauhetta kerros. Kun tuotetta maisteli enemmän, osittain pohja oli melko sokerisen makuista. Suklaatuorejuusto-osio oli kyllä hyvää! Suklaan maku maistui selkeästi.
Tuorejuusto-osio oli rakenteeltaan kuin samettista.
Kakku maistui hyvältä pelkästään, kuin myös kesällä kerättyjen vadelmien kanssa.

... Jatkoon!!!

Koskakohan saisi uuden kakun?! ;)

Pancho villa (Pori)

Käytiin Porin Pancho Villassa "lounaalla".

***TÄSTÄ pääset Pancho Villan sivuille***

Kyseessä on meksikolainen ravintola, joka tuli kauppakeskus Puuvillan myötä Poriin.
Ko. ravintola löytyy Puuvillan 2-kerroksesta.

Aluksi tarjoilija tuli kysymään juotavia, mitä joisimme. Juomaksi otimme vichyä ja vesikannun.
Vichy oli hyvän kokoinen, 0.5l tuoppi. Juomien haun ajaksi jäimme vielä miettimään ruokatilaustamme.

Lounaslistasta ei löytynyt mitään kivaa, joten päädyimme ottamaan "menusta" seuralaiseni kanssa fajitas combon.

Se sisältää;
Vehnätortilloja 10” ( 3 kpl 1hlö, 6 kpl 2 hlö). Salaattia, Mexican salsaa, kurkkua, jalapenoja, marinoitua punasipulia ja yrttiöljyä. 
Guacamole- ja ranskankermadipit. Valurautapannulla tarjottavaa sipuli-paprikapaistosta salsalla ja valitsemallasi täytteellä. Pariloitua naudan ulkofileetä sekä pariloitua kanan rintafileetä. 

Hinnat on,
Yhdelle: 18,90 €
Kahdelle: 29,90 € 
Extra tortillat 1€ / kpl 

Havahduin kuvaamaan vähän myöhään. Kanaa ja lihaa oli jo otettu.

Ruokaan kuului myös salaattipöytä 

(salaattia, tomaattia, kurkkua, oliivia, raejuustoa, nachos-lastuja&dippiä niille).

Kypsyysasteen sai valita ja otimme naudanlihan mediumina. Lihan kypsyys oli kyllä aivan ihana! Mausteet oli kohdallaan. Pisteet todellakin siitä Pancho Villalle.
Kana oli mehevää, sekä hyvin maustettua.
Pitkästä aikaa hyvää lihaa ja kanaa muuallakin, kuin kotona. I-H-A-N-A-A-! ☺
Pidin myös lihan&kanan tarjoilutavasta. Valurautapannu oli hyvä tarjoiluastia. Ruoka pysyi lämpimänäkin paremmin.

Se, mistä en pitänyt oli, että salsaan oli käytetty jotain yrttiä, mistä en pitänyt.
Pavut ja maissi... Maissi oli selkeästi jostain purkista. Ei kovinkaan hyvää.
Guacamole ei maistunut oikein miltään. Lähinnä pahalta, jos miltään muulta. Siitä tuli paha maku myös tortillaan. Liekö jotain jauhetta, jonka pitäisi maistua avokadolta, vaan ei maistu.

Ruokaa meni keittiöön takaisin valitettavan paljon, sillä annoksella oli kokoa. Todellakin KOKOA!!!
Keskustelimmekin että, jos annoksessa olisi ollut nachos-lastuja, niin se olisi ollut vehnätortillaa parempi. Emme kumpikaan innostuneet tortilloista.
Jos olisi mahdollisuus valita tortillojen sijaan nachos-lastuja tms. , sillä kotioloissakaan tortillat ei oikein toimi kummallekkaan.

Muut osiot oli kunnossa. Jopa jalapenot oli hyviä ja niistä löytyi vähän tulisuuttakin. Ei mitenkään yltiöpaljon, sillä muutoin seuralaiseni ei olisi pystynyt syömään niitä.

Tarjoilijat olivat mukavia.

Saimme myös ottaa kahvia, tai teetä.

Tarjolla oli tavallisen ohella myös maustettua teetä, kuten esim.mustaviinimarjan makuista.

Tiedän, että jos vielä menen Pancho Villaan, otan ehdottomasti naudanpihvin. Toivottavasti liha vakuuttaa minut silloinkin laadustaan. ;)☺

Joululahjoja

Ja niin Joulu joutui jo taas pohjolaan.

Olen tässä "kaikessa hiljaisuudessa" hankkinut joululahjoja.

Sopimuksena kylläkin oli, ettei hankita mitään, puolin, eikä toisin. On vaan vaikea olla ostamatta, kun näkee jotain kivaa ja tietää, että saaja tulee aivan varmasti ilahtumaan juuri siitä.


Miehelle on jotain pientä hankittuna. Ostin hänelle... Hähää, enpäs paljastakkaan, mitä... Kurja käy täällä nuuskimassa kuitenkin. ;)☺
Sen verran hän lahjoistaan tietää, että 'pikkujouluna' sai erikoissuklaata.

Eräille olen ostanut vasta jotain pientä.
Esim. Belgialaisia, alkoholilla maustettuja ganache-konvehteja. Tiedän, että saaja rakastaa alkoholilla maustettuja konvehteja.

Yksi lahja on ollut "tilauksessa" jo alkuvuodesta. Jospa se nyt löytäisi tiensä tänne saakka... Silläkään ei kyllä ole kiire, edelleenkään. Tiedän, että senkin saaja käy välillä lukemassa postauksia, niin en voi paljastaa sen sisältöä, menisi yllätys pilalle.

Yhden lahjan saaja "Iita" (Vihainen pekoni-blogisti) kylläkin tietää saavansa jonkun mangoa sivuuttavan aiheen, joten sen verran voin siitä kertoa täälläkin.
Hän siis tulee saamaan mangoon liittyvän tuoksun. En voinut ohittaa sitä tuotteita selaillessani... Päätin, että tuon tilaan myös!

Yksi posliiniastia tulee todennäköisesti täyttymään konvehdeilla ja se pakataan sellofaaniin. Lisäksi pitää kehitellä jotain muuta pientä.
Kenties korillinen jotain herkkuja. Osan ehkä leivon itse.

Muut lahjat & ideat on vielä mietinnässä.
Viitisen lahjaa ainakin pitäisi löytää vielä.
Yksi niistä viidestä löytynee jouluaattona.

Mitenkäs muilla etenee lahjojen hankinta? ☺

Testausta mango-passion juustokakku

Huomasin kauppakuittia tutkimalla, että olemme tässä viime päivinä testailleet melko ahkerasti Lidl:n Deluxe-sarjan tuotteita. Olen kokeillut pastaa, jogurttia, keksejä, ... Viimeisin testaus kuitenkin löytyy juustokakku-osastolta.

Mangoa ja passionhedelmää (passionhedelmä=maracuja) sisältävä juustokakku.

Juustokakusta löytyy myös sitruunaversio, sekin on kokeiltu. ☺

Hintaa pakkauksella on vajaa 3 euroa (muisraakseni hinta oli 2.5€ tienoilla). Pahvipaketista löytyy kaksi kakkua. Kaverille kanssa. ;)
Nuo juustokakut on pakattu mukavan kokoiseen, matalaan lasiastiaan. Se, mikä harmittaa on, että näiden päällä on foliokansi, joka on kamalan tiukassa huonoille sormivoimille. Normaalit voimat omaava selviytynee kannen avaamisesta hyvin. Onneksi kodin kalustoon kuuluu vahva mies.

Pohjalla kakussa on keksipohja (?) , joka vaikuttaa makunsa puolesta ehkä hieman murotaikinalta.
Keskeltä puolestaan löytyy mango/passionhedelmä-kastike. Viimeiseksi pinnalla on itse tuorejuustotäyte.
Tuorejuustotäytteessä on palasia. Se ei siis ole aivan pelkästään tuorejuustonmakuinen.
Rakenne on mielestäni ok.

Pidin tuotteen mausta. Se oli yllättävän hyvää valmiiksi juustokakuksi.

Tuote maistui myös hyvältä mansikoiden ja vadelmien kanssa, joilla siihen sai lisäkirpeyttä. Jopa herra toivoi, että tästä olisi löytynyt happamuutta. Vaikka testasin tuotetta myös vadelmien ja mansikoiden kanssa, niiden sijaan saman asian olisi tietysti ajanut mikäs muukaan, kuin sitruuna.

Lasisen astian voi pestä & käyttää vaikka cincun väliaikaisena ruokakuppina. ☺

Tuotetestausta

Testattavana oli useampi tuote.

Vohvelipaloja,
" herkullisia vohvelipaloja mantelipaloja sisältävällä maito-, tumma- ja valkosuklaakuorrutteella
150 g/pkt "

Lyhyesti virsi kaunis.
Vohvelin rakenne oli ok.
Suklaa ei ollut erikoista.
Ei jatkoon.



 Deluxe-sarjan jogurtteja.

Kävin Lidl:ssä ostoksilla, jolloin  mukaan tarttui useampikin Deluxe tuote. Niiden laatu on ollut kohtuu ok. Katselin tryffelikinkkua tms., mutta en malttanut ostaa. Mitä hittoa teen tryffelikinkulla?! Maistaminen tietysti olisi houkuttanut.

Valitettavasti tiramisua ei tällä kertaa löytynyt Deluxe-tuotteiden valikoimista. Itse en siitä kauheasti edes pidä. Sitä oikeastaan kuitenkin voisi kokeilla valmistaakin, sillä kysehän on miehenkin vatsan miellyttämisestä. ☺


                      Tässä kuvat testituotteista:

Maut olivat guava&mango ja sitruuna&Limoncello.
Purkki on kummassakin yksinkertainen ja selkeä. Hinta on melko ok, 59 centtiä/purkki.

Guava&mango oli omaan makuuni kohtalainen.
Ei mikään erikoinen.
Jogurtti oli hyvää, mutta mango ja guava ei maistunut tarpeeksi. Makua saisi olla enemmän. Mies puolestaan piti tästä.

Sitruuna&Limoncello oli myös kohtalainen.
Jogurtti oli tässäkin hyvää, mutta parempaa on sotkea maustamattomaan jogurttiin itse sitruuna ja vaikka Limoncelloakin kastikkeena.
Tuotteen maku oli myös melko keinotekoinen. Olisin kaivannut aidompia makuja.

Kas siinäpä pulma... 

No Way!

Testattavaa Tefalilta

Kun entinen "pannumme" (Tefal Pro-sarjan paistokasari) hajosi,

saimme tilalle uuden paistinpannun Tefalilta.
(Entinen paistokasari oli vanha, mutta kuitenkin lähes käyttämätön. Pinta lähti suurena suikaleena irti, vaikka kyseistä kasaria hoidettiin 'rakkaudella'.)

Pannua ei saanut ihan nopeasti, sillä he tilasivat pannumme Tanskasta saakka, joten sitä piti odotella jonkin aikaa. En tiennyt yhtään, mikä minua paketissa odottaa.
Postireissulla ihmettelin, sillä paketissa pannu vaikutti niin kevyeltä. Pah... Kevyt pannu ei ollut.
Avasin paketin. Se, mihin kiinnitin huomiota oli, että halkaisija oli pieni ja kyseessä ei _todellakaan_ ollut paistokasari. Mietiskelin jo, miten kyseisellä pannulla pystyy valmistamaan suurempia ruokamääriä. Pitänee investoida uuteen kasariin.

Testaillaan.
Pitääkö mun mukamas kirjoittaa jotain testiä? Pannu nimittäin myy itse itsensä.
Painava, tukeva pannu, jossa on kätevät "kaatonokat".
Ulkonäkö pannulla on ihan kaunis.
Vaalea kahva näyttää miellyttävältä, erilaiselta. Useimmiten kahvat on olleet krominvärisiä, tai mustia. Käteenkin kahva sopii hyvin, eikä minullakaan ole mikään hirveän suuri käsi.
Pannun ollessa "kierrätysmateriaalia" , tulee samalla tehneeksi ympäristöystävällisen valinnan, jopa sen eettisyydestä tietämättä.
Pannu on 100% kierrätettyä alumiinia.
Koko on vaan meidän käyttöön vähän liian pieni.
Onneksi kuitenkin muitakin kokoja on saatavilla (24cm, 26cm ja 28cm).

Jos kyseessä on kestävä yksilö, pannu on melko mukavan hintainen, n.50-70€ hinnallaan.
Siihen on saatavissa myös lasikansi.

Mies testasi ensimmäisenä pannua. Tuomiona oli, että hyvä pannu, jossa paistettuna ruokakin maistuu hyvältä. Ruoka paistui hienosti, tarttumatta pannuun.

Testasin itse pannua 22 marraskuuta klo 18.43.
Ai miksi piti olla noin tarkka?! Hehee, en tiedä. :')
Olen rakastunut! Pannu on käytössä niin kätevä jo kaato-ominaisuuksiensa vuoksi. Voi kaataa suuntaan, tai toiseen, sillä molemmat reunat on varustettu kaatonokalla. Kyllä, tuota ominaisuutta olen salaa kaivannut.
Tukeva pannu, joka ei keiku.
Pihvi paistui hienosti. Paistopinta oli kaunis, kypsyys perfect!
Missä mentiin metsään? Siinä, mistä mainitsin aiemmin. Ei se koko, vaan... Miten sitä käyttää?!!
Phah! Ei toimi tässä...kään.

Harmitusta aiheutti pieni koko. Jopa kahta pihviä oli vaikea paistaa kääpiö-pannulla. Harmitus... Mutta ei hätää.

Odotan seuraavaa sessiota rakkauteni kanssa. ♡ Olen kuitenkin valmis vaihtamaan parempaan, jolla on isompi ... Ei, joka on isompi pannu. ☺


Kyllä, tätä sarjaa haluan lisää meille! ☺

Kiitos Tefal !
...
"Kuvasaastetta" tulossa pannusta myöhemmin.
...

Goodbye

What the heart has

once known, 

it shall never forget.

♡♡♡ 

Olen kuin kynttilä tuulessa, 

olen kuin liekki sateessa. 

Olet kuin enkeli, aina auttamassa. 

Vaikka kuinka auttaisit, liekkini sammuu. 

Vaikka kuinka yritän, toivo sammuu. 

Älä silti mua sure, olen kanssasi 

vaik' et mua nää, istun vieressäsi. 

♡♡♡

Fifty Shades (elokuva)

Katsoin Fifty Shades-elokuvan 13/10/2015

Aikaahan elokuvan katselusta on. Olen sulatellut katsomaani, etten ihan lyttäisi elokuvaa. ;)

Kirjasarja oli yksi kaikkienaikojen myydyimpiä kirjasarjoja. E. L. James teki opuksillaan melkoisen läpimurron. Kirjoja on käännetty 51 kielelle, suomessa on myyty yli 200 000 kirjaa. Oliko mikään ihme, että kirjasta tehtiin elokuva?

Elokuva K16-leimauksella. Muistaakseni kirjailija ja ohjaajakin väänsi aikanaan keskenään mm.elokuvan sisällöstä.

Minä ihmettelin aluksi, jopa ennen elokuvan näkemistä näyttelijävalintoja mm. Christian Greyn ja Anastacia Steelen rooleihin.
Grey ei mielestäni oikein ollut "Master"-tyyppinen, enemmänkin siloiteltu kiiltokuvapoju-viritelmä. Mahdollisesti kyseinen näyttelijävalinta Greyn rooliin, jotta elokuviin menisi väkeä katsomaan jotain "söpöläistä" (ikäraja kuitenkin "alhainen") .
Ihminen peilaa monesti elokuvakokemustaan jollain tasolla elämäänsä ja itseensä, tai yrittää löytää jotain tuttua. Christianista todellakin löytyi jotain tuttua, mistä en kirjoittele sen enempää.

Anastacia... Aluksi ihmettelin ja kysyin, miksi hänet on valittu rooliin? Aloin ymmärtämään valintaa rooliin paremmin, kun "neiti Steele" alkoi näkymään alastomana. Anastacian vartalo, kun on kirjojenkin kannalta kuitenkin tärkeähkössä roolissa.

Koska pääsin kirjoituksissani vartaloon, kerrottakoon... Minua jollain tasolla 'vaivaa' ,
sillä en huomannut Christianilla tiettyjä arpia, joita kuitenkin mainitaan kirja trilogiassa melkoisen "näkyvästi" ja usein. Tavallaan niillä on kuitenkin merkittäväkin rooli juonessa, joten siinäpä syy ihmetykselleni.
Ai missä oli syy?!? Se pitää selvittää itse! ☺

Vähän oudoksutti samanlaisuus Twilighteihin, kyllä, juurikin niihin vampyyri-hömppä kirjoihin, (yep, olen joskus lukenut nekin) jotka tietysti oli ollut innoittajanakin Fifty Shades- kirjasarjan syntyyn. Tätä en kuitenkaan tiennyt ennen Fifty Shades- kirjojen läpilukua. Tylsää oli kuitenkin käyttää jopa samoja nimiä, kuten Elliott, sekä Mia. 
Really!? Eikö edes nimiä voitu keksiä?!!

Tapahtumapaikoista esim. "Punaisessa kidutuskammiossa" välineistöä vilahteli ihan mukavasti, löytyi mm. Flogger, raippa (?), kahleita jne...
Ruoskimiskohtauksia oli joitain ja kas kummaa, jälkiä ei jäänyt mistään (sehän tietysti olisi voinut järkyttää, mutta olisi myös tuonut realistisemman kuvan).

Elokuvasta puuttui pitkälti Anan ja Christianin ajatukset ja ajatustenvaihto. Kirjan lukemalla ymmärtää paremmin, mitä tarkoitan.
Joitain oli laitettu elokuvaan ja niitä oli ehkä hieman hankala seurata.

Elokuvasta ei ajatellut samaa ensinnäkään, mitä kirjoista. Tämä oli ällöromanttista, kaunisteltua paskaa suoraan sanottuna. Toki kirjat oli melko per*eestä asiavirheineen, etc. , mutta...
Kirjoissa on omat hyvät puolensa.
Kirja kuitenkin yleensä antaa varaa omille ajatuksille ja mielikuville. Elokuvissa asia on usein ennaltamääritelty tietynlaiseksi. Kirjaa lukiessa voit kuvitella Christianin rooliin vaikka naapurin Jorman. Elokuvassa se "Christian-Jorma" on juurikin Jamie Dornan, eikä kukaan muu.

Ehkä se K18-leima olisi tuonut jotain enemmän, mutta sitten olisi ollut kyseessä todennäköisemmin silkkaa "aikuisviihdettä". Ehkei hyvä ajatus kuitenkaan korkeampi ikärajakaan.
Tätä kuitenkin pääsi katsomaan 16-vuotiaatkin → lisää katsojia ja kenties asiasta kiinnostuneitakin, joilta tätä aihepiiriä ei suljeta pois, eikä tehdä aiheesta mitää  tabua. Toisaalta ainahan lisäkatsojat tuovat lisää rahaa kassaan, eli alhainen ikäraja on tae myös kassavirralle.

Eräs nainen kiteytti ajatuksiaan elokuvasta melko 'hauskasti', naisella näkyy rinnat vähän väliä ja mieheltä vaan vähän persettä ja ehkä pieni osa penistä, jos suurennuslasilla katsoi. Ei saanut mitään "silmänruokaa". Hahah, ja niin usein miehistä maalaillaan pervon kuvia.

Tämä oli kyllä piristävä havainto!☺



Hyvä, etten käynyt elokuvissa katsomassa! Säästyi rahat.

Elokuvalle 1- / 5

Syntymäpäivä & Rietas Orkidea (KIRJA)

Kyllä, tämän postauksen piti ilmestyä aiemmin. En vaan ole saanut Rietasta orkideaa päätökseen millään. Mielestäni se olisi kuitenkin ollut pakko sisällyttää postaukseen mukaan kokonaisuudessaan. En ole päässyt loppuun saakka...

Hyvä minä!

Sain siis lahjaksi kyseisen Riettaan Orkidean. Kuka kumma keksii tuollaisen kirjan nimen? !

En odottanut saavani mitään lahjaa ja sainkin kirjan, eikä siinä vielä kaikki.
Yllätyksiä oli siis muitakin. Olin niin hämilläni ja iloinen.

Kiitos rakkaat ! Teitte päivästäni upean! xxx 

Juustokakku.... Ahh, voiko parempaa olla?! Kiitos sinulle, ihana "kakkumestari". ♡

Kirja sisältää naisten kirjoittamia fantasioita, joiden pitäisi nimen omaan upota naisiin.
Kirjoitan arvostelun vähän ympäripyöreästi, ettei ihan kaikki selviäisi pelkän arvostelun perusteella. Tylsää lukea kirjaa, josta ennakkoon on kirjoitettu aivan kaikki.

Syyttäjä nimeltä Dalton James

ei kolahtanut. Teksti oli liian hyppivää, saman toistamista kaikki tuntui olevan pelkkää "jajaja". On puuduttavaa lukea ja-sanaista 'luettelointia'.

Pyhä kolminaisuus

osiossa ei ollut kuvailua. Henkilöt on ainoastaan tylsästi M ja X, heistä ei saa mitään otetta. Luulee henkilön riisuneen naisen ja nainen riisutaankin myöhemmin.
Tässä fantasiassa kuitenkin on jo enemmän ajatusta, kuin ensimmäisessä. Osioita oli, joista pidinkin.

Pullatyttö

on kirjoitettu varmaankin kondiittori-näkökulmasta, ehkä jollekin toimiva osio, mutta minä aluksi lähinnä ihmettelin. Konditoria toiminnasta on vähän liikaakin kokemusta ja tämä osio kävi kyllä vähän ällöttämäänkin.
Kuvailua löytyy, mutta liikaa keskitytään pulliin, pulla sitä, pulla tätä, ehkä jollakulla pullafetissi toimii. ☺
"Sinä olet taikinaa, ihanaa ihanaa taikinaa, jota ei saisi syödä."
"Ari tarttui minua tisseistä, leipoi niitä kuin pullaa"...
"...juossut ainakin puolimaratonin päästäkseen luokseni. Kuin nälkäinen poika, joka syö kaiken taikinan."
"Sen muna oli kovana ja paksuna kuin marmorikaulin."
Jne. Ei helvata! Pullafetissi. :D

Ystävän mies

Ennen osion lukemista veikkaan, että kirjoittaja haaveilee ystävänsä miehestä. 😆
Kenties pääsee kokemaan elämänsä parasta seksiä ystävänsä miehen kanssa.
Osio oli ihan ok...

Lumikko,

Hyvin kirjoitettu osio. ☺

Raju välitunti,

"Mun ope" sitä, mun ope tätä.
Mielikuvaksi muodostui, että tämä on niin nuoren näkökulman fantasiakirjoitus, että ällöttää. Itse, kun olen jo "toinen jalka haudassa" ja kuljen rollaattorilla paikasta toiseen.

Jajajaja... Miksi olen niin kriittinen kyseistä kirjaa kohtaan?! Jokaisellahan on oma fantasiansa.
Tämä kirja on pölyyntynyt pari kk laatikossa, sillä lukuintoni sitä kohtaan on ollut puhdas 0.
Jotenkin kuitenkin ärsyttää arvostella kirjan tekstejä huonoiksi, sillä kyseessä on lahja. Lahjan sisältöä on kamalaa kritisoida.

Kiitos jokatapauksessa lahjan antajille. Se on minulle kuitenkin tärkeä! ♡



Toivon, että pääsisin kohta kirjoittamaan vähän pukeutumisesta. Ehkä myös jonkun pienen yhteistyön tmv. merkeissä. Kohta kuitenkin tulee kirjoitus eräästä testituotteesta. ;) ☺