tiistai 24. marraskuuta 2015
sunnuntai 22. marraskuuta 2015
Testattavaa Tefalilta
Kun entinen "pannumme" (Tefal Pro-sarjan paistokasari) hajosi,
saimme tilalle uuden paistinpannun Tefalilta.
(Entinen paistokasari oli vanha, mutta kuitenkin lähes käyttämätön. Pinta lähti suurena suikaleena irti, vaikka kyseistä kasaria hoidettiin 'rakkaudella'.)
Pannua ei saanut ihan nopeasti, sillä he tilasivat pannumme Tanskasta saakka, joten sitä piti odotella jonkin aikaa. En tiennyt yhtään, mikä minua paketissa odottaa.
Postireissulla ihmettelin, sillä paketissa pannu vaikutti niin kevyeltä. Pah... Kevyt pannu ei ollut.
Avasin paketin. Se, mihin kiinnitin huomiota oli, että halkaisija oli pieni ja kyseessä ei _todellakaan_ ollut paistokasari. Mietiskelin jo, miten kyseisellä pannulla pystyy valmistamaan suurempia ruokamääriä. Pitänee investoida uuteen kasariin.
Testaillaan.
Pitääkö mun mukamas kirjoittaa jotain testiä? Pannu nimittäin myy itse itsensä.
Painava, tukeva pannu, jossa on kätevät "kaatonokat".
Ulkonäkö pannulla on ihan kaunis.
Vaalea kahva näyttää miellyttävältä, erilaiselta. Useimmiten kahvat on olleet krominvärisiä, tai mustia. Käteenkin kahva sopii hyvin, eikä minullakaan ole mikään hirveän suuri käsi.
Pannun ollessa "kierrätysmateriaalia" , tulee samalla tehneeksi ympäristöystävällisen valinnan, jopa sen eettisyydestä tietämättä.
Pannu on 100% kierrätettyä alumiinia.
Koko on vaan meidän käyttöön vähän liian pieni.
Onneksi kuitenkin muitakin kokoja on saatavilla (24cm, 26cm ja 28cm).
Jos kyseessä on kestävä yksilö, pannu on melko mukavan hintainen, n.50-70€ hinnallaan.
Siihen on saatavissa myös lasikansi.
Mies testasi ensimmäisenä pannua. Tuomiona oli, että hyvä pannu, jossa paistettuna ruokakin maistuu hyvältä. Ruoka paistui hienosti, tarttumatta pannuun.
Testasin itse pannua 22 marraskuuta klo 18.43.
Ai miksi piti olla noin tarkka?! Hehee, en tiedä. :')
Olen rakastunut! Pannu on käytössä niin kätevä jo kaato-ominaisuuksiensa vuoksi. Voi kaataa suuntaan, tai toiseen, sillä molemmat reunat on varustettu kaatonokalla. Kyllä, tuota ominaisuutta olen salaa kaivannut.
Tukeva pannu, joka ei keiku.
Pihvi paistui hienosti. Paistopinta oli kaunis, kypsyys perfect!
Missä mentiin metsään? Siinä, mistä mainitsin aiemmin. Ei se koko, vaan... Miten sitä käyttää?!!
Phah! Ei toimi tässä...kään.
Harmitusta aiheutti pieni koko. Jopa kahta pihviä oli vaikea paistaa kääpiö-pannulla. Harmitus... Mutta ei hätää.
Odotan seuraavaa sessiota rakkauteni kanssa. ♡ Olen kuitenkin valmis vaihtamaan parempaan, jolla on isompi ... Ei, joka on isompi pannu. ☺
Kyllä, tätä sarjaa haluan lisää meille! ☺
Kiitos Tefal !
...
"Kuvasaastetta" tulossa pannusta myöhemmin.
...
saimme tilalle uuden paistinpannun Tefalilta.
(Entinen paistokasari oli vanha, mutta kuitenkin lähes käyttämätön. Pinta lähti suurena suikaleena irti, vaikka kyseistä kasaria hoidettiin 'rakkaudella'.)
Pannua ei saanut ihan nopeasti, sillä he tilasivat pannumme Tanskasta saakka, joten sitä piti odotella jonkin aikaa. En tiennyt yhtään, mikä minua paketissa odottaa.
Postireissulla ihmettelin, sillä paketissa pannu vaikutti niin kevyeltä. Pah... Kevyt pannu ei ollut.
Avasin paketin. Se, mihin kiinnitin huomiota oli, että halkaisija oli pieni ja kyseessä ei _todellakaan_ ollut paistokasari. Mietiskelin jo, miten kyseisellä pannulla pystyy valmistamaan suurempia ruokamääriä. Pitänee investoida uuteen kasariin.
Testaillaan.
Pitääkö mun mukamas kirjoittaa jotain testiä? Pannu nimittäin myy itse itsensä.
Painava, tukeva pannu, jossa on kätevät "kaatonokat".
Ulkonäkö pannulla on ihan kaunis.
Vaalea kahva näyttää miellyttävältä, erilaiselta. Useimmiten kahvat on olleet krominvärisiä, tai mustia. Käteenkin kahva sopii hyvin, eikä minullakaan ole mikään hirveän suuri käsi.
Pannun ollessa "kierrätysmateriaalia" , tulee samalla tehneeksi ympäristöystävällisen valinnan, jopa sen eettisyydestä tietämättä.
Pannu on 100% kierrätettyä alumiinia.
Koko on vaan meidän käyttöön vähän liian pieni.
Onneksi kuitenkin muitakin kokoja on saatavilla (24cm, 26cm ja 28cm).
Jos kyseessä on kestävä yksilö, pannu on melko mukavan hintainen, n.50-70€ hinnallaan.
Siihen on saatavissa myös lasikansi.
Mies testasi ensimmäisenä pannua. Tuomiona oli, että hyvä pannu, jossa paistettuna ruokakin maistuu hyvältä. Ruoka paistui hienosti, tarttumatta pannuun.
Testasin itse pannua 22 marraskuuta klo 18.43.
Ai miksi piti olla noin tarkka?! Hehee, en tiedä. :')
Olen rakastunut! Pannu on käytössä niin kätevä jo kaato-ominaisuuksiensa vuoksi. Voi kaataa suuntaan, tai toiseen, sillä molemmat reunat on varustettu kaatonokalla. Kyllä, tuota ominaisuutta olen salaa kaivannut.
Tukeva pannu, joka ei keiku.
Pihvi paistui hienosti. Paistopinta oli kaunis, kypsyys perfect!
Missä mentiin metsään? Siinä, mistä mainitsin aiemmin. Ei se koko, vaan... Miten sitä käyttää?!!
Phah! Ei toimi tässä...kään.
Harmitusta aiheutti pieni koko. Jopa kahta pihviä oli vaikea paistaa kääpiö-pannulla. Harmitus... Mutta ei hätää.
Odotan seuraavaa sessiota rakkauteni kanssa. ♡ Olen kuitenkin valmis vaihtamaan parempaan, jolla on isompi ... Ei, joka on isompi pannu. ☺
Kyllä, tätä sarjaa haluan lisää meille! ☺
Kiitos Tefal !
...
"Kuvasaastetta" tulossa pannusta myöhemmin.
...
Goodbye
What the heart has
once known,
it shall never forget.
♡♡♡
Olen kuin kynttilä tuulessa,
olen kuin liekki sateessa.
Olet kuin enkeli, aina auttamassa.
Vaikka kuinka auttaisit, liekkini sammuu.
Vaikka kuinka yritän, toivo sammuu.
Älä silti mua sure, olen kanssasi
vaik' et mua nää, istun vieressäsi.
♡♡♡
lauantai 21. marraskuuta 2015
Fifty Shades (elokuva)
Katsoin Fifty Shades-elokuvan 13/10/2015
Aikaahan elokuvan katselusta on. Olen sulatellut katsomaani, etten ihan lyttäisi elokuvaa. ;)
Kirjasarja oli yksi kaikkienaikojen myydyimpiä kirjasarjoja. E. L. James teki opuksillaan melkoisen läpimurron. Kirjoja on käännetty 51 kielelle, suomessa on myyty yli 200 000 kirjaa. Oliko mikään ihme, että kirjasta tehtiin elokuva?
Elokuva K16-leimauksella. Muistaakseni kirjailija ja ohjaajakin väänsi aikanaan keskenään mm.elokuvan sisällöstä.
Minä ihmettelin aluksi, jopa ennen elokuvan näkemistä näyttelijävalintoja mm. Christian Greyn ja Anastacia Steelen rooleihin.
Grey ei mielestäni oikein ollut "Master"-tyyppinen, enemmänkin siloiteltu kiiltokuvapoju-viritelmä. Mahdollisesti kyseinen näyttelijävalinta Greyn rooliin, jotta elokuviin menisi väkeä katsomaan jotain "söpöläistä" (ikäraja kuitenkin "alhainen") .
Ihminen peilaa monesti elokuvakokemustaan jollain tasolla elämäänsä ja itseensä, tai yrittää löytää jotain tuttua. Christianista todellakin löytyi jotain tuttua, mistä en kirjoittele sen enempää.
Anastacia... Aluksi ihmettelin ja kysyin, miksi hänet on valittu rooliin? Aloin ymmärtämään valintaa rooliin paremmin, kun "neiti Steele" alkoi näkymään alastomana. Anastacian vartalo, kun on kirjojenkin kannalta kuitenkin tärkeähkössä roolissa.
Koska pääsin kirjoituksissani vartaloon, kerrottakoon... Minua jollain tasolla 'vaivaa' ,
sillä en huomannut Christianilla tiettyjä arpia, joita kuitenkin mainitaan kirja trilogiassa melkoisen "näkyvästi" ja usein. Tavallaan niillä on kuitenkin merkittäväkin rooli juonessa, joten siinäpä syy ihmetykselleni.
Ai missä oli syy?!? Se pitää selvittää itse! ☺
Vähän oudoksutti samanlaisuus Twilighteihin, kyllä, juurikin niihin vampyyri-hömppä kirjoihin, (yep, olen joskus lukenut nekin) jotka tietysti oli ollut innoittajanakin Fifty Shades- kirjasarjan syntyyn. Tätä en kuitenkaan tiennyt ennen Fifty Shades- kirjojen läpilukua. Tylsää oli kuitenkin käyttää jopa samoja nimiä, kuten Elliott, sekä Mia.
Really!? Eikö edes nimiä voitu keksiä?!!
Tapahtumapaikoista esim. "Punaisessa kidutuskammiossa" välineistöä vilahteli ihan mukavasti, löytyi mm. Flogger, raippa (?), kahleita jne...
Ruoskimiskohtauksia oli joitain ja kas kummaa, jälkiä ei jäänyt mistään (sehän tietysti olisi voinut järkyttää, mutta olisi myös tuonut realistisemman kuvan).
Elokuvasta puuttui pitkälti Anan ja Christianin ajatukset ja ajatustenvaihto. Kirjan lukemalla ymmärtää paremmin, mitä tarkoitan.
Joitain oli laitettu elokuvaan ja niitä oli ehkä hieman hankala seurata.
Elokuvasta ei ajatellut samaa ensinnäkään, mitä kirjoista. Tämä oli ällöromanttista, kaunisteltua paskaa suoraan sanottuna. Toki kirjat oli melko per*eestä asiavirheineen, etc. , mutta...
Kirjoissa on omat hyvät puolensa.
Kirja kuitenkin yleensä antaa varaa omille ajatuksille ja mielikuville. Elokuvissa asia on usein ennaltamääritelty tietynlaiseksi. Kirjaa lukiessa voit kuvitella Christianin rooliin vaikka naapurin Jorman. Elokuvassa se "Christian-Jorma" on juurikin Jamie Dornan, eikä kukaan muu.
Ehkä se K18-leima olisi tuonut jotain enemmän, mutta sitten olisi ollut kyseessä todennäköisemmin silkkaa "aikuisviihdettä". Ehkei hyvä ajatus kuitenkaan korkeampi ikärajakaan.
Tätä kuitenkin pääsi katsomaan 16-vuotiaatkin → lisää katsojia ja kenties asiasta kiinnostuneitakin, joilta tätä aihepiiriä ei suljeta pois, eikä tehdä aiheesta mitää tabua. Toisaalta ainahan lisäkatsojat tuovat lisää rahaa kassaan, eli alhainen ikäraja on tae myös kassavirralle.
Eräs nainen kiteytti ajatuksiaan elokuvasta melko 'hauskasti', naisella näkyy rinnat vähän väliä ja mieheltä vaan vähän persettä ja ehkä pieni osa penistä, jos suurennuslasilla katsoi. Ei saanut mitään "silmänruokaa". Hahah, ja niin usein miehistä maalaillaan pervon kuvia.
Tämä oli kyllä piristävä havainto!☺
Hyvä, etten käynyt elokuvissa katsomassa! Säästyi rahat.
Elokuvalle 1- / 5
Syntymäpäivä & Rietas Orkidea (KIRJA)
Kyllä, tämän postauksen piti ilmestyä aiemmin. En vaan ole saanut Rietasta orkideaa päätökseen millään. Mielestäni se olisi kuitenkin ollut pakko sisällyttää postaukseen mukaan kokonaisuudessaan. En ole päässyt loppuun saakka...
Hyvä minä!
Sain siis lahjaksi kyseisen Riettaan Orkidean. Kuka kumma keksii tuollaisen kirjan nimen? !
En odottanut saavani mitään lahjaa ja sainkin kirjan, eikä siinä vielä kaikki.
Yllätyksiä oli siis muitakin. Olin niin hämilläni ja iloinen.
Kiitos rakkaat ! Teitte päivästäni upean! xxx
Juustokakku.... Ahh, voiko parempaa olla?! Kiitos sinulle, ihana "kakkumestari". ♡
Kirja sisältää naisten kirjoittamia fantasioita, joiden pitäisi nimen omaan upota naisiin.
Kirjoitan arvostelun vähän ympäripyöreästi, ettei ihan kaikki selviäisi pelkän arvostelun perusteella. Tylsää lukea kirjaa, josta ennakkoon on kirjoitettu aivan kaikki.
Tässä fantasiassa kuitenkin on jo enemmän ajatusta, kuin ensimmäisessä. Osioita oli, joista pidinkin.
Kuvailua löytyy, mutta liikaa keskitytään pulliin, pulla sitä, pulla tätä, ehkä jollakulla pullafetissi toimii. ☺
"Sinä olet taikinaa, ihanaa ihanaa taikinaa, jota ei saisi syödä."
"Ari tarttui minua tisseistä, leipoi niitä kuin pullaa"...
"...juossut ainakin puolimaratonin päästäkseen luokseni. Kuin nälkäinen poika, joka syö kaiken taikinan."
"Sen muna oli kovana ja paksuna kuin marmorikaulin."
Jne. Ei helvata! Pullafetissi. :D
Kenties pääsee kokemaan elämänsä parasta seksiä ystävänsä miehen kanssa.
Osio oli ihan ok...
Mielikuvaksi muodostui, että tämä on niin nuoren näkökulman fantasiakirjoitus, että ällöttää. Itse, kun olen jo "toinen jalka haudassa" ja kuljen rollaattorilla paikasta toiseen.
Jajajaja... Miksi olen niin kriittinen kyseistä kirjaa kohtaan?! Jokaisellahan on oma fantasiansa.
Tämä kirja on pölyyntynyt pari kk laatikossa, sillä lukuintoni sitä kohtaan on ollut puhdas 0.
Jotenkin kuitenkin ärsyttää arvostella kirjan tekstejä huonoiksi, sillä kyseessä on lahja. Lahjan sisältöä on kamalaa kritisoida.
Kiitos jokatapauksessa lahjan antajille. Se on minulle kuitenkin tärkeä! ♡
Toivon, että pääsisin kohta kirjoittamaan vähän pukeutumisesta. Ehkä myös jonkun pienen yhteistyön tmv. merkeissä. Kohta kuitenkin tulee kirjoitus eräästä testituotteesta. ;) ☺
Hyvä minä!
Sain siis lahjaksi kyseisen Riettaan Orkidean. Kuka kumma keksii tuollaisen kirjan nimen? !
En odottanut saavani mitään lahjaa ja sainkin kirjan, eikä siinä vielä kaikki.
Yllätyksiä oli siis muitakin. Olin niin hämilläni ja iloinen.
Kiitos rakkaat ! Teitte päivästäni upean! xxx
Juustokakku.... Ahh, voiko parempaa olla?! Kiitos sinulle, ihana "kakkumestari". ♡
Kirja sisältää naisten kirjoittamia fantasioita, joiden pitäisi nimen omaan upota naisiin.
Kirjoitan arvostelun vähän ympäripyöreästi, ettei ihan kaikki selviäisi pelkän arvostelun perusteella. Tylsää lukea kirjaa, josta ennakkoon on kirjoitettu aivan kaikki.
Syyttäjä nimeltä Dalton James
ei kolahtanut. Teksti oli liian hyppivää, saman toistamista kaikki tuntui olevan pelkkää "jajaja". On puuduttavaa lukea ja-sanaista 'luettelointia'.Pyhä kolminaisuus
osiossa ei ollut kuvailua. Henkilöt on ainoastaan tylsästi M ja X, heistä ei saa mitään otetta. Luulee henkilön riisuneen naisen ja nainen riisutaankin myöhemmin.Tässä fantasiassa kuitenkin on jo enemmän ajatusta, kuin ensimmäisessä. Osioita oli, joista pidinkin.
Pullatyttö
on kirjoitettu varmaankin kondiittori-näkökulmasta, ehkä jollekin toimiva osio, mutta minä aluksi lähinnä ihmettelin. Konditoria toiminnasta on vähän liikaakin kokemusta ja tämä osio kävi kyllä vähän ällöttämäänkin.Kuvailua löytyy, mutta liikaa keskitytään pulliin, pulla sitä, pulla tätä, ehkä jollakulla pullafetissi toimii. ☺
"Sinä olet taikinaa, ihanaa ihanaa taikinaa, jota ei saisi syödä."
"Ari tarttui minua tisseistä, leipoi niitä kuin pullaa"...
"...juossut ainakin puolimaratonin päästäkseen luokseni. Kuin nälkäinen poika, joka syö kaiken taikinan."
"Sen muna oli kovana ja paksuna kuin marmorikaulin."
Jne. Ei helvata! Pullafetissi. :D
Ystävän mies
Ennen osion lukemista veikkaan, että kirjoittaja haaveilee ystävänsä miehestä. 😆Kenties pääsee kokemaan elämänsä parasta seksiä ystävänsä miehen kanssa.
Osio oli ihan ok...
Lumikko,
Hyvin kirjoitettu osio. ☺Raju välitunti,
"Mun ope" sitä, mun ope tätä.Mielikuvaksi muodostui, että tämä on niin nuoren näkökulman fantasiakirjoitus, että ällöttää. Itse, kun olen jo "toinen jalka haudassa" ja kuljen rollaattorilla paikasta toiseen.
Jajajaja... Miksi olen niin kriittinen kyseistä kirjaa kohtaan?! Jokaisellahan on oma fantasiansa.
Tämä kirja on pölyyntynyt pari kk laatikossa, sillä lukuintoni sitä kohtaan on ollut puhdas 0.
Jotenkin kuitenkin ärsyttää arvostella kirjan tekstejä huonoiksi, sillä kyseessä on lahja. Lahjan sisältöä on kamalaa kritisoida.
Kiitos jokatapauksessa lahjan antajille. Se on minulle kuitenkin tärkeä! ♡
Toivon, että pääsisin kohta kirjoittamaan vähän pukeutumisesta. Ehkä myös jonkun pienen yhteistyön tmv. merkeissä. Kohta kuitenkin tulee kirjoitus eräästä testituotteesta. ;) ☺
keskiviikko 18. marraskuuta 2015
Brown velvet kakku nro. 2
Leivoin uudelleen "Brown velvet-kakkua", joskin resepti muotoutui uuteen suuntaan. "Roosterivuoka" on ollut tähänkin tarkoitukseen todella hyvä hankinta.
Tällä kertaa kakun koostumus oli mutakakku-tyylinen. Taikinaan laitoin Fazerin Pätkis-patukasta paloja. Jos olisin sulattanut Pätkiksen taikinaan, se ei olisi "repinyt" kakkupohjan pintaa rikki.
Pätkis näkyy kuvassa tummina kohtina.
Kuorrutuksen (tyrni&valkosuklaa) tein samalla ohjeella, kun viimeksi.
Ohje löytyy TÄÄLTÄ *klik*
Kakkua otin mukaani ja annoin 4 hengelle, jotta saavat maistaa. Tykkäsivät ilmeisesti kakusta. ☺
Lukuprojektini vähän jumittelee paikallaan. Ehkäpä sekin tuosta...
Tällä kertaa kakun koostumus oli mutakakku-tyylinen. Taikinaan laitoin Fazerin Pätkis-patukasta paloja. Jos olisin sulattanut Pätkiksen taikinaan, se ei olisi "repinyt" kakkupohjan pintaa rikki.
Pätkis näkyy kuvassa tummina kohtina.
Kuorrutuksen (tyrni&valkosuklaa) tein samalla ohjeella, kun viimeksi.
Ohje löytyy TÄÄLTÄ *klik*
Mansikka sopi kakun pintaan hyvin. Ainut ongelma oli, että tuoreet mansikat oli todella huonon laatuisia. Siksipä pintaan joutuikin pari pakastemansikkaa. Valkosuklaata raastoin myös pintaan, sillä eipä sille muutakaan käyttöä enää ollut.
Kakkua otin mukaani ja annoin 4 hengelle, jotta saavat maistaa. Tykkäsivät ilmeisesti kakusta. ☺
Lukuprojektini vähän jumittelee paikallaan. Ehkäpä sekin tuosta...
Loppukevennys;
Sairaalassa löytyi mielenkiintoisia vinkkejä...
tiistai 17. marraskuuta 2015
Fifty...NO! Fifteen shades of gray
Fifty... Fifteen shades of GRAY
Kaivelin vanhoja kuvia. Jotkut aikaisimmat ovat vuodelta 2009 (?).
1.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13. Fifty Shades of Grey
14. Darker
15. Freed
Kaivelin vanhoja kuvia. Jotkut aikaisimmat ovat vuodelta 2009 (?).
1.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13. Fifty Shades of Grey
14. Darker
15. Freed
maanantai 16. marraskuuta 2015
Yhdessä
Mistä kaikki koostuu?!
Yli 12 vuotta yhdessä, vuosien varrelle on mahtunut:
* (ainakin) 4 risteilyä
* Useita syntymäpäiviä ja monia lahjoja
* Useita keikkoja, joista 2 suurempaa (AC/DC ja Sonisphere 2010)
- Pienempiä keikkoja on monia esim. Nekromantix, Children Of Bodom...
* Monia loukkaantumisia puolin ja toisin
* Itkua ja hammastenkiristelyä
* Poisnukkuneita läheisiä
* Iloa
* Kokkailua puolin ja toisin
- Paljon epäonnistuneita virityksiä, mutta löytyy sitä onnistumisiakin ☺
* Elämäntavan kestämistä
* ainakin 4 kotia
* Muutama tuhat puhelua
* Vähintään tuhansia suukkoja
* 1 Maailman paras mies! ♡
Yli 12 vuotta yhdessä, vuosien varrelle on mahtunut:
* (ainakin) 4 risteilyä
* Useita syntymäpäiviä ja monia lahjoja
* Useita keikkoja, joista 2 suurempaa (AC/DC ja Sonisphere 2010)
- Pienempiä keikkoja on monia esim. Nekromantix, Children Of Bodom...
* Monia loukkaantumisia puolin ja toisin
* Itkua ja hammastenkiristelyä
* Poisnukkuneita läheisiä
* Iloa
* Kokkailua puolin ja toisin
- Paljon epäonnistuneita virityksiä, mutta löytyy sitä onnistumisiakin ☺
* Elämäntavan kestämistä
* ainakin 4 kotia
* Muutama tuhat puhelua
* Vähintään tuhansia suukkoja
* 1 Maailman paras mies! ♡
perjantai 13. marraskuuta 2015
Chinchillapojat etsii kotia ***varattu***
Myynnissä EDULLISESTI kaksi nuorta urosta, ikää n.6kk.
Kuva: H.A
Tulevat toimeen yhdessä.
Toinen on rohkeampi, hyppää olkapäälle .
Lapsiperheessä kasvaneita, tottuneita koiriin.
Pojat asustelee Pohjois-Pohjanmaalla.
Mukaan saa tuttua, laadukasta chinchillapellettiä.
Toivotaan pojille kotia, johon pääsisivät muuttamaan yhdessä.
Hinta 80€ yhteensä
Lisätietoja, kuvia jne. :
eeniemi (a) gmail.com
Kuva: H.A
Tulevat toimeen yhdessä.
Toinen on rohkeampi, hyppää olkapäälle .
Lapsiperheessä kasvaneita, tottuneita koiriin.
Pojat asustelee Pohjois-Pohjanmaalla.
Mukaan saa tuttua, laadukasta chinchillapellettiä.
Toivotaan pojille kotia, johon pääsisivät muuttamaan yhdessä.
Hinta 80€ yhteensä
Lisätietoja, kuvia jne. :
eeniemi (a) gmail.com
tiistai 10. marraskuuta 2015
"Palak Paneer" pääsee tuunaukseen
2 keskikokoista sipulia
4 valkosipulinkynttä
n.30-40g pieni pala tuoretta inkivääriä kuorittuna (tai pari tl inkivääritahnaa)
3 tomaattia
1 punainen chili
(Joskus chilistä on 'tietty' mielikuva, "TULISTA!"Kaikki chilit eivät ole hirvittävän tulisia. Kehotankin tutkimaan chilipakkauksia. Monesti lajikkeesta kirjoitetaan, miten tulinen se on tulisuusasteikolla.)
250 g Paneer-juustoa, kotijuustoa tai hätätapauksessa halloumjuustoa
Meillä käytin fetajuustoa
150 g pakastepinaattia
noin puoli purkkia (eli n.100g) Bulgarian jogurttia
1 dl oliiviöljyä, tai voita
2 tl korianterinsiemeniä
1 tl juustokuminan siemeniä eli jeeraa
1 tl curryjauhetta
0,5 tl kurkumaa
1/4tl muskottipähkinää
2 rkl sitruunamehua
n. 1 tl suolaa
ripaus sokeria
(Vähän chilikastiketta)
Pehmeän pippurisia kanasuikaleita
Hienonna sipuli ja valkosipulinkynnet.
Raasta inkivääri.
Silppua tomaatit ja chili.
Kuumenna pannulla noin puolet öljymäärästä (0.5dl) tai voita.
Laita kuullottumaan intialaiseen tapaan ensiksi mausteet: korianteri, juustokumina, curry ja kurkuma sekä tuore chili.
Kuullota muutama minuutti ja lisää sipuli, valkosipuli ja inkivääri sekä tomaatit ja loppu öljy.
Kuullota pari minuuttia.
Paista kanat pannulla.
Lisää pinaatti ja anna pinaatin sulaa pikkuhiljaa.
Anna kastikkeen hautua noin 5min.
Lisää paneeriin Bulgarian jogurtti, sitruunamehu, suola sekä ripaus sokeria ja muskottipähkinä.
Maista.
Lisää lopuksi sekaan (feta)juustokuutiot joko öljyssä paistettuna tai kuutioituna sellaisenaan. Fetaa ei mielestäni kannata edes yrittää paistaa pannulla. ☺
Tarjoile vaikkapa naan-leivän kanssa tai riisin kyljessä. Meillä pilkoin lisukkeeksi tomaattia ja kurkkua.
4 valkosipulinkynttä
n.30-40g pieni pala tuoretta inkivääriä kuorittuna (tai pari tl inkivääritahnaa)
3 tomaattia
1 punainen chili
(Joskus chilistä on 'tietty' mielikuva, "TULISTA!"Kaikki chilit eivät ole hirvittävän tulisia. Kehotankin tutkimaan chilipakkauksia. Monesti lajikkeesta kirjoitetaan, miten tulinen se on tulisuusasteikolla.)
250 g Paneer-juustoa, kotijuustoa tai hätätapauksessa halloumjuustoa
Meillä käytin fetajuustoa
150 g pakastepinaattia
noin puoli purkkia (eli n.100g) Bulgarian jogurttia
1 dl oliiviöljyä, tai voita
2 tl korianterinsiemeniä
1 tl juustokuminan siemeniä eli jeeraa
1 tl curryjauhetta
0,5 tl kurkumaa
1/4tl muskottipähkinää
2 rkl sitruunamehua
n. 1 tl suolaa
ripaus sokeria
(Vähän chilikastiketta)
Pehmeän pippurisia kanasuikaleita
Hienonna sipuli ja valkosipulinkynnet.
Raasta inkivääri.
Silppua tomaatit ja chili.
Kuumenna pannulla noin puolet öljymäärästä (0.5dl) tai voita.
Laita kuullottumaan intialaiseen tapaan ensiksi mausteet: korianteri, juustokumina, curry ja kurkuma sekä tuore chili.
Kuullota muutama minuutti ja lisää sipuli, valkosipuli ja inkivääri sekä tomaatit ja loppu öljy.
Kuullota pari minuuttia.
Paista kanat pannulla.
Lisää pinaatti ja anna pinaatin sulaa pikkuhiljaa.
Anna kastikkeen hautua noin 5min.
Lisää paneeriin Bulgarian jogurtti, sitruunamehu, suola sekä ripaus sokeria ja muskottipähkinä.
Maista.
- (Lisää tarvittaessa vähän chilikastiketta)
Lisää lopuksi sekaan (feta)juustokuutiot joko öljyssä paistettuna tai kuutioituna sellaisenaan. Fetaa ei mielestäni kannata edes yrittää paistaa pannulla. ☺
Tarjoile vaikkapa naan-leivän kanssa tai riisin kyljessä. Meillä pilkoin lisukkeeksi tomaattia ja kurkkua.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
































